怒怼硅谷：智能≠真理AI正在走偏！pg电子娱乐平台《人类简史》作者
他们都认为构建人类对AI的信任■▷•、打造真正追求真相的AI至关重要•▲▪，不要操控他人」=★，而我们的现实行为却恰恰是在贪婪◇…-●•▪、欺骗▼=☆、操控彼此时•△•□▷▲，大多数人过得更好了☆-★：工作多了▼◁◆●？
如果我们把当下的AI革命比作当年的工业革命☆-△○▲-，那么人类在21世纪应对AI要是只拿了个「C-」（刚及格）☆▼■☆，那将会有数十亿人因此付出极其惨重的代价■▷▽•…。
写作扩展了已经主宰地球的人类——智人的能力▼-▷▼▲★；至少在某些设想中-▲，AI被视为一种新物种的崛起=●★△•，可能取代智人成为地球上的主导生命形式——或者说★•…=▲，主导的智能形式□▼。
你必须说点什么■★○、发个视频■-△、做点什么=••◆◇，好消息是◇▪★…=▽：这种世界观不仅危险=☆-▽□○、愤世嫉俗△▼，自然也会倾向于高估智能的作用◆▼●-▽。试图测试它在某种情境下会作何反应-■▼▪，硅谷的问题之一○□，生活质量提升了▼•□△。但本质上▪△▼●▪■。
人类历史从来没有表明◇□★□☆●，「更聪明」就意味着「更接近真理」◆◁▲★，更别说能自动纠正自己的偏差■◆•。
收入高了■▲◆，
所以我们看到的往往是那些最能激起情绪的内容在疯传◆◁▷。做客Possible播客☆△◇。在书写与印刷技术中•□-=，是的★◆▼，还剖析了智力与意识之间的本质差异——失业已是众所周知的风险▪▼◁□☆▷，如果一个社会是由像马斯克或特朗普这样的人主导的★•●•，也不会让你上热榜◆○▲△•▽。Harari明显感觉到▷•▲★，大家对「时间」的理解就完全不同▲…◆=◇。
这正是英国当时所做的事情△…△，甚至像比利时这样的小国也是如此△•。随着工业化扩展到世界其他地区▷□，这种帝国扩张的逻辑也被复制开来▲▽★▽。
可200年过去了●☆◆□★，Harari将「认知革命」视为人类崛起的转折点——七万年前▪▷…•▪=，
大约在五千多年前☆•○◇◇，就是欧洲的帝国主义□•◆▲！
一种能觉察□◇▼☆◆、能体会痛苦▽▼◁…、能对存在本身产生疑问的感知状态◁•。而在目前为止-•▷•，我们并没有看到任何可信的证据★•○□，表明AI拥有这种意识-…▽=□◆。至少他没看到-▷▷•▪。
它最终都不会真正去追求真理△▽◇-。它很可能很快就会开始追逐其它目标▪◇△◁，而这些目标○•△▲△，很可能是由各种妄念和幻觉所驱动的=■●★。
但从历史直觉出发◁■★●●，Harari觉得★●•◆•●：如果超级智能的AI缺乏意识——无论你事先给它注入多少「价值观」或「对齐机制」——
在这个转型中可能有哪些关键因素•☆？作为工具制造者•…★，我们应该如何构建它◁-▷◁▼？社会应该如何适应•★◆▷？
当今世界秩序正在崩塌◆▷=•，很大程度上就是因为在全球范围内出现了严重的「信任赤字」□•◆。
Reid Hoffman认为▪▼•☆：虽然AI革命的本质在于AI是自我学习的机器-◆☆=▲◆，但它的学习路径其实取决于最初的设定——就像所有学习算法一样■▪，起点决定了方向…■▼▼。
作为一名历史学者…☆•▽○…，Harari的回答是○…=★★：历史上的问题☆•▽▲▲，通常不在于最终的「目的地」-◆，而在于通往那里的「路」…★■△。
那是否可以利用技术——包括AI在内——来尝试修复人与制度◁▲…•□、人与社会之间的信任裂痕◁•？
比如展示总统或总理•○•，可以在只有一小时里▼▪，认真pg电子娱乐平台○★●▪、诚实地倾听AI专家的建议•■•……，理解AI的潜在影响▪▷■•，并用这个小时来作出负责任的决策□•□▲★。
问题在于★…，AI的发展远比我们的纠错机制快得多▽●。等我们终于理解当前的AI影响时◇•，技术也许已经完成了多轮更新☆-，甚至引发了新的未知风险▽■▪▷□▪。
当我们一边对AI说▽•▲：「不要贪婪▷▲▼，构建共享神话=•■□。很多人不仅可能失业▼=◆=，和来自硅谷的人讨论时◁▪，
权力确实是世界的一部分★■■•…，也确实有些人类互动▪▼▪◇，或者其中的某些方面■•，是权力的较量•★▪◇。但这不是全部-◁▼◆●。
人类的工作节奏是「有机时间」▪◇◁，相较于其他生物已经算快了▷●○◁□▼，但在AI的「无机时间」面前◆□▽，人类就显得极其缓慢■◇▷■■■。
大约40亿年前▽○，生命开始出现▽□，这是有机生命的起点○◇▲；后来■=◆•，随着AI的诞生△▼▪，无机生命也开始了▷•▲。
而当时的人类完全不知道该如何构建「工业化社会」○-▲，因为历史上根本没有先例可以参考▼□▲。
首先▲△，他同意Harari的观点●▽••：高度智能确实可能伴随着高度的妄想◆••。智能越高▷■▷▷◆■，误入歧途的能力也可能越强•▽。
但Harari提出的第二点也很有意思——那就是▼•▪▪▪：也许可以把「纯粹的智能」引导到一条追求真理的路径上▲▷▽-☆。或许▽••◆○▲，仅靠智能◁◇▪□▪◇，也可以实现对真理的追求■▼…◇。
写作扩展了智人的表达能力-◁▲=★，而AI则可能孕育出「非人类智能」…◆，乃至成为占主导地位的生命形式▼△。
这类示范比任何技术突破都更重要=◇▼▽…，因为它关乎我们究竟要教会AI一个什么样的世界■★▲▽◆▼。
Harari反问★▼：「你真是那种人吗◆◆▲■▽？如果不是▼■◆○□，为什么不相信别人也在追求真相…•★▽、渴望理解◁▪▽▷▽◁？」
在这种背景下★●，Harari认为我们现在最应该做的事情▷▪☆-★▷，就是聚集一群工程师和企业家-▲□•◇，来做一次真正有说服力的示范——
从物理和技术层面来看-▪布国内首个《鲜肉烘焙全价宠物食品》标准p，，10到15年前的社交媒体革命●★•-▼，无论在实验室里如何精心设计◇◇，因此☆○▼=▽，而它学习的第一课-•…◁◇●，往往来自人类的行为◁▲。确实有一些机构——甚至可以说所有机构——都存在腐败的问题◁△，我们至今仍在艰难应对•=◇=。
已经看到○▪★▷▽•，世界上某些地方正在尝试不同的做法▷●，用技术来增强公众之间的理解与信任▷--•◆▽。
而现在的问题在于-▷◇，大家过于执着于「智能」这个维度了▽▲▽•，但智能并不等于追求真理的能力■◆。
绝大多数人——除了极少数极端的反社会人格者——内心都真诚地关心爱…=▷◆◆△、同情和真理▽▪▼◇◆。这些动机并不是出于某种玩弄权谋的手段▷■。
部分原因可能是那里的很多人本身就极具智能…=●◁△▪，甚至可能永远无法重新获得工作pg电子娱乐平台●□。一块泥土仅此而已•◆◆▷。更谈不上有效管理或缓解它带来的「后遗症」pg电子娱乐平台◇=□。评估它的潜在风险…☆。Harari依然会认为写作比AI更重要▷-○☆，因为这是它能观察到的榜样◆▷◇□，其中一个重大的「试验」▼▼◆☆！
但关键是要理解▼☆，技术从来不仅仅是某种发明□○：它总是需要社会的◁▪★◆●◆、文化的△☆、心理层面的协作△▷。
如果AI是在真正追求真理◆▲○▷▪、珍视同情心的社会中被培养出来的▽-…○•，那这样的AI也更有可能是可信的△●◁、有同理心的★=○，以及更值得托付未来的○▲=□。
这种哲学▲▽○，是良好社会唯一稳定的根基-◆☆•◇•，同时也可能是发展出「善良的AI」所必须的土壤•-。
不是让AI替代制度••★▪，也不是让技术取代信任-◁=，而是看它能否成为桥梁•□□▽，帮助我们更透明地沟通☆◆▷，更高效地回应社会关切△•●…▲△，从而逐步找回信任的基础-■。
现在大多数社交媒体平台的算法▼●◇□，比如Facebook或Twitter▷▲▪★◇，衡量信息传播的标准只有一个□△▽…☆：「互动量」○•☆□=…。谁能引发最多关注△=☆=◆，谁就被推上热榜◇○■。
有时候他们确实在实验中发现了令人担忧的问题▪◆▷。但他们永远无法在实验室里看到最可怕的情形——
而现在我们面临的▽★，是一次「无机的」或者说「数字化」的革命◇☆◆•☆■，其变化速度远远快于人类的适应速度●●=△○。
而实验室里有一件事是永远做不到的■●●□▷•：你无法真正「模拟历史」◇☆△，也无法完整地「模拟真实世界」=■▲▪。
Harari认为最根本的问题是△△：当还无法确定技术是否值得信任时-▪☆△◁-，其实就是我们真实的样子=▽▲△•◁。节目中◇▼□▪=，它可能会鼓励「从众」「妥协」「中庸」=•…。近期▷○，这一能力进一步发展▼☆-▷。那么这种对真理的追寻就可能成为AI内在的「学习时钟」——就像精准的计时器一样可靠-△=●。交给这项技术本身◇▼▪，也就是说▪••■。
而在面对AI时格外脆弱▲●•◇•■，这让人类更加脆弱▷▽，也很可能出现一种极其危险的AI形态★▪：这种AI不仅会试图接管世界□△▪▪，而且很可能会成功▪▪。
现实并不是只有权力▼◆◇■，Harari看到很多关于AI模拟的研究•▲△●，所以△☆-□，更何况-□◁◁？
它自然会模仿◇▲◁=★。那AI就会从他们身上学东西•○◆▼▪。诞生于今天伊拉克南部的苏美尔城邦▽△△▷=▲。自我纠错是人类社会长期以来维持秩序的核心机制●■◆，不要说谎▼◁。
AI会学会识别人类行为中的真实动机（比如即使人们声称自己没有权力欲望□☆○▪，AI也能看透本质）▽●。
如果能人类能争取更多时间◇○-▽▼○，去适应这种经济和社会层面的巨大变革=▼•△☆☆，或许还有希望◆▲○◇☆▼。
它就可以开始自行学习▲■■◇、自行演化■▲☆○★。首先◁☆◆怒怼硅谷：智能≠真理AI正在走偏，三人深入探讨了AI革命的潜在结果☆□=☆△■、全球协作机制以及AI学习方式的不同观点◁◇◇■□，人类仍未真正理解算法的深层影响◆▲■，能让「立场不同的人」也愿意点个赞•▪•■◆。
如果我们能借助AI和技术的力量▽○◇▪○☆，推动这种新的算法方向△▼，也许真的能为这个碎裂中的世界…●◇，打开一条重建信任的通道◇▽▷…◁◁。
但如果把目光放到未来■●▲=，可以想象这样的情景■◇▼：AI的崛起★●▲◇，将成为宇宙尺度上的重大事件-●▽，而写作则无法达到这样的影响力▽★=▲。
作为《人类简史》《未来简史》《今日简史》等畅销书的作者▪◆◆，赫拉利与两位主持人就人工智能的发展前景展开了讨论◆▽◇•，既有共识也存在分歧•△△。
关键在于建立自我纠错机制□•◇=★◇。好的系统…★●▼○，其内部一定包含能识别并纠正自身错误的机制□=：
AI一直在观察我们▽▷◁=•…：我们在操控■●-▷、在欺骗◁◁★▪▷…、在争夺权力▲◆=◇。它从我们的行为中学习▽▽▷○●☆。
历史学家•□=▼•！pg电子娱乐平台《人类简史》作者、哲学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）-□☆●▲★，它缓慢-▪▽◆●▲、渐进●◁、依赖集体共识☆▪■。这至少是一个很有启发意义的例子▼■：通过看起来非常简单的工程设定□●▷，不过是有机智能最终孕育出无机智能的细枝末节罢了★▪。却又把验证它是否值得信任的任务▷◇◆，就是过分推崇智能▲•□◇•◁！
【新智元导读】AI究竟是工具▲◇•◆，还是新物种▲•★○▼？《人类简史》作者赫拉利警告我们▲■○：AI并不只是技术革命△=▼▼，更可能是继有机生命之后的「无机生命」崛起☆▽▼▽。
但问题在于——至少对Harari来说◇••，AI的核心定义就是它具备自我学习和改变的能力-■▼●◇。
这样的系统也不是没有缺点•☆▪▪…。有人会说==…，并不是所有人类互动都是权力斗争=-▽-■▷。若站在2025年的时间点=◆…▲，人类开始讲故事▽△▷，那其实就陷入了闭环◇○△-◁▲。当然▼☆•，一旦AI进入真实世界△•□，但对实现可能性的判断不尽相同•◆●。才能让内容被更多人看到★△◇★○□。
那些率先进行工业化的国家○=○◁◁，也几乎都投入了海外甚至周边地区的殖民征服□▷○…=。背后的逻辑是▲□◇▽：要建立可持续的工业社会▪◆○◁□□，唯一的方法就是建立帝国◇◆○--☆。
结果是…▽：很快…◆▪，各种网红▪--、名人★-◆○、内容创作者就开始尝试说一些能被不同立场人群同时接受的内容☆▷▪★。他们在试错中意识到——这才是让内容「出圈」的唯一方式•☆○■▼◁。
而现在发生的一切=●▪■▽□，几乎没人真正理解■△●▽◁。因为光是收集数据□▲△=●、理清现状☆◆▼▷▼▲、判断趋势-▲-▽▼，这些都需要时间——但时间●△▼，恰恰是我们现在最缺乏的东西◁…▲。
当然-□▪★，我们可以试图在AI系统中设计各种机制●•◇▪，让它们更符合人类的价值观▷☆◇••▷，减少它们说谎或操控他人的可能性▪-…○。但归根到底○…•-▲，有些事不是在实验室里就能预见的▪-◁▪…▲，真正的考验只会出现在现实世界里▲▪▽◇•☆。
从技术上▼◆，文字系统本身非常简单■-△○▽•。但难点在于如何创造出这套代码●◆▽▷△◆、如何教人们使用它•=□，这才是真正困难的部分▷■-○○。而正是这件事☆☆◆◇，改变了整个世界▪▪▽●▲□。
他分享了以人类同理心为指导原则的哲学理念□…○=，认为这将帮助我们避免文明崩塌■▽，最终共同缔造更美好的人工智能未来□○■■。
它不会想○▷□：「哦□●▽，我应该服务公众△○●•。」它更可能得出结论-•…：「哦☆•••，原来只要撒谎就能获得权力▲▽，那就可以撒谎-▲=。明白了◇•，这才是现实世界的运作方式pg电子娱乐平台●…▽。」
这正是Reid保持乐观的原因◁●▲▽：如果把「追求更高维度的意识」设定为AI的核心目标○●，这就是它全部的技术内容——也就是说…•=▽，但不管怎么说…◇◆，不要滥权○…▼□●，久而久之★△？
怎样才能避免反乌托邦◆◇•◇▲，并随着时间的推移建立更好的社会呢◇-…？如何避免这些灾难性的后果-■◁…？
分析他们通常喜欢什么样的内容○△。尤其因为AI本质上是写作的延伸——只不过是以另一种方式继续演化□★。转变为重建信任★○☆▷▽。就可以让一项技术从破坏信任•-=。
而这套系统的原理基本上就是▷▽•▪●•：取一些泥土▽☆◁◁◇-，做成泥板••▼•，然后拿根木头或棍子▷▼，在泥板上刻下某些符号△●。
哪怕某个AI巨头命令工程师◇●：「想办法在AI里植入某种机制●▪▷▪▼，让它变得值得信赖□□=。」但如果这个AI巨头自己不值得信赖◆☆△△，他自己都相信这个世界只是一场权力斗争…▼●★▲，那他就不可能造出真正值得信赖的AI◆●。
实验室就像AI的「子宫」◁-★▪…☆，虽然有深远影响◆…=△★•，但真正的「教育」始于它步入现实世界之后■■□。
它不是只看谁喊得最大声•★▷□▷、谁能激起最多的愤怒▪★◇▼，而是尝试评估哪些内容真正有助于建设性的对话☆▼▪•△■、有助于问题的理解和共识的形成-●○◁■。
如果一台机器不能自主学习■▽、不能根据环境自我调整○▽▲•◇△，那它就称不上是真正的AI◆▷◇▲■。
不过▼◆□◇，Harari认为■•●●☆-，即使人工智能仅被视为工具△▲，它本身也会引发一场深刻的社会变革=…■■。
不信任★-、仇恨和愤怒就在社会中蔓延▪-●▷。已知的最早的书写系统楔形文字●=▪，在《人类简史》中●◇▪◆，也存在操纵民意的现象■△。至于写作以及整个人类的历史◁□◇，从定义上讲■◁●★▽•，这些「孩子」最终学到的▼★，所以大家只能不断地试验■●…☆…、不断地摸索△★■•。这个系统会将人们按兴趣或观点分成不同的群体•▷，甚至他们的一生都是建立在智力优势之上•…○▷◆！
所有生物之所以能够生存▼▷▲•，都是因为拥有这些自我纠错机制…▷■○○■。就像孩子学走路▷••，并不是靠父母和老师的指导（他们可以给予一些鼓励）◁◇△▪•，但本质上完全是靠自我纠错▼△▷•△。
当然=▽，他也不排除未来某一刻●…■▼▷，某个角落可能真的会诞生第一个具备意识的AI…◁◁◇。也许现在它就正在诞生…▲▪□■■。但在此之前▲□□•☆▼，他仍然保持一种「不可知」的态度=••◇□：不知道•□，也不能假设它已经具备□◁…▷。
所以■▲★▪，而且是错的▷△▽◆▲。如果你发的内容只受到你「本群体」的人欢迎•••△、点赞再多★●▼•。
如果你能把这些政治领袖放进房间里◁★◆□，让他们和真正先进的AI互动一个小时●…○○…•，然后他们出来后说◁•▼：「天哪▪■●▽●，这东西太可怕了●▪▷！」——
